الحـــــوت كائن برى وليس بحرى كما نظن !!!

بداية أن الحيوانات خلقت منها من يمشى على أربع و منها من يمشى على اإثنين أو على بطنه ، و لكن يتبين لنا من الأحافير و بالدراسة التشريحية و الجينية إن الذي يمشى على إثنين كان أصله كائن يمشى على أربع و أن الذي يمشى على بطنه هو في الأصل يمشى على أربع ، و أن الذى يطير كان يمشي ، و أن الذى يسبح أصبح يمشى ، ثم الذى يمشى عاد يسبح أو صار يطير



فرغم أن زعنفة الحوت تبدو من الخارج ككتلة مطاطية متواصلة إلا أنها من الداخل تتضمن عظاماً منفصلة ومتفرقة مثل أصابع الإنسان . وهذا وحده دليل على أن الحوت كان في العصور القديمة حيواناً برياً أو برمائياً يمشى على قوائم قصيرة ( كالتمساح ) قبل أن يعود للماء وتتحول قوائمه إلى "زعانف" !

ومن المؤسف فعلاً أن كثيراً من الناس لا يفرقون بين الفكرة الدارونية المشبوهة ( فى نشوء المخلوقات من العدم ) وبين تطور المخلوقات نفسها بما يناسب بيئتها الجديدة والظروف المتغيرة حولها



الأصل البرى للحوت لا يمكن فقط إثباته بوجود أصابع الزعنفة ، بل وأيضاً بسبب عجزه عن التنفس داخل الماء ( مثل بقية الأسماك ) وكونه من الثديات التى تلد وترضع وتملك رئتين ( مثل الحيوانات البرية ) الأمر الذي يحتم عليه الصعود للسطح بشكل متكرر لتنفس الهواء ( وهذا سر النافورة التى تصعد من مقدمته فور صعوده للسطح ) !!



]وسواء رضينا أم رفضنا فكرة التطور، يثبت علم التشريح وجود أعضاء ( أو بقايا أعضاء ) تؤكد تبدل هيئة الحيوانات خلال ملايين السنين . وهذه الأعضاء (التى يطلق عليها Vestigial Organs) إما أصبحت ضامرة ( مثل الأصابع الموجودة فى زعانف الحوت ) أو غير مفيدة ( مثل العيون العمياء لدى بعض القوارض والأسماك العميقة ) أو أصبحت عاجزة عن تأدية وظيفتها الأساسية ( مثل أجنحة الدجاج والبطريق وطيور كثيرة تعجز عن الطيران مثل أسلافه ا)

على المعلومات القيمة

YOU r welcome

موضوووع لزيز بجد

ميرسي ياا حلووو